招標(biāo)動態(tài)
HUBEI PROVINCIAL COMPLETE TEDERING CORPORATION LTD
Meet laws and regulations to meet customer needs,National tendering agency integrity unit
項(xiàng)目編號:HBCZ-22090849-243036
各供應(yīng)商:
根據(jù)采購文件規(guī)定,現(xiàn)就湖北省仙桃中學(xué)新校區(qū)項(xiàng)目食堂設(shè)備采購進(jìn)行如下澄清修改:
1、采購文件第三章“評分辦法”評審標(biāo)準(zhǔn)修改為
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | ||
2.2.2 | 評審價(jià)格 | 評審價(jià)格=響應(yīng)函大寫報(bào)價(jià)(經(jīng)供應(yīng)商書面確認(rèn)算術(shù)錯誤修正后的含稅響應(yīng)總報(bào)價(jià)) | ||
3.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | (1)報(bào)價(jià): 100 分,權(quán)重 50 % (2)技術(shù)部分: 100 分,權(quán)重 30 % (3)商務(wù)部分: 100 分,權(quán)重 20 % | ||
3.2(1) | 評審基準(zhǔn)價(jià) 計(jì)算方法 | 評審基準(zhǔn)價(jià)為所有有效響應(yīng)報(bào)價(jià)中的平均值。 (注:計(jì)算評審基準(zhǔn)價(jià)時須精確到分。) 其中計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的基準(zhǔn)價(jià)時,需要去除的投標(biāo)報(bào)價(jià)情況如下: 合格投標(biāo)數(shù)量<5時,直接計(jì)算; 合格投標(biāo)數(shù)量≥5時,去掉一個最高價(jià)、一個最低價(jià)。 | ||
條款號 | 評分因素 | 標(biāo)準(zhǔn)分 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | |
3.3. (1) | 響應(yīng)報(bào)價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)(100分) | 計(jì)算響應(yīng) 報(bào)價(jià)得分 | 100分 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)Q=若有效投標(biāo)大于等于五家時,各有效投標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)中,去掉一個最高報(bào)價(jià)和一個最低報(bào)價(jià)后的算術(shù)平均值。若有效投標(biāo)小于五家時,則以所有有效投標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的其價(jià)格分為滿分。 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的,每低于1.0%扣0.1分;該項(xiàng)記分公式為:K=50-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K≤50) 投標(biāo)報(bào)價(jià)高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的,每高于1.0%扣0.1分。該項(xiàng)記分公式為:K=50-[(q-Q)/Q]×100×0.1(0≤K≤50) 以上式中:q--投標(biāo)報(bào)價(jià),Q--評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 評標(biāo)價(jià)及評分計(jì)算精確到小數(shù)點(diǎn)后2位(四舍五入)。 |
3.3. (2) | 技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)(40分) | 工程概況 | 15 | 根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目規(guī)模、建設(shè)地點(diǎn)、建設(shè)期限,施工環(huán)境等情況是否充分了解進(jìn)行評分。對本項(xiàng)目概況描述完整、準(zhǔn)確,清晰的得15-10分;對本項(xiàng)目概況描述較完整、較準(zhǔn)確、較清晰的得9-6分;對本項(xiàng)目概況描述不完整、不準(zhǔn)確,不清晰的得5-1分;未提供的不得分。 |
供貨方案 | 30 | 投標(biāo)人供貨方案內(nèi)容完整、科學(xué)合理,可行性強(qiáng)的得30-20分;內(nèi)容完整、基本科學(xué)合理,可行性一般的得19-10分;內(nèi)容不完整,不夠科學(xué)合理,可行性差的得9-1分;未提供的不得分。 | ||
投標(biāo)材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的響應(yīng)程度 | 15 | 根據(jù)對投標(biāo)材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的響應(yīng)程度綜合評分,完全響應(yīng)得15-10分,基本響應(yīng)得9-6分,響應(yīng)性較差得5-1分,未提供不得分 | ||
人員安排計(jì)劃 | 15 | 投標(biāo)人員投入科學(xué)合理,滿足供貨需要。優(yōu)秀得15分;良好得10分,一般得5分;未提供計(jì)劃的不得分 | ||
投標(biāo)人供貨服務(wù)能力 | 15 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨服務(wù)能力綜合評審(提供承諾函),優(yōu)秀得15-10分,一般得9-6分;較差得5-1分,未提供承諾函的不得分。 | ||
售后保障 | 5 | 根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的(售后服務(wù)保障方案、服務(wù)人員、服務(wù)時間響應(yīng)、售后服務(wù)措施承諾)等方面進(jìn)行打分。售后服務(wù)體系完善、有針對性得5-4分,售后服務(wù)體系較完善、針對性一般得3-2分;售后服務(wù)體系不合理、不完善、針對性差得1分,未提供的不得分。 | ||
應(yīng)急預(yù)案 | 5 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的對各種突發(fā)情況的應(yīng)急預(yù)案綜合評審,科學(xué)合理、可行性強(qiáng)得5-4分,基本科學(xué)合理、可行性一般得3-2分;不夠科學(xué)合理、可行性較差得1分,未提供的不得分。 | ||
3.3.(3) | 商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)(100分) | 業(yè)績 | 90 | 投標(biāo)人近五年內(nèi)(投標(biāo)截止日往前推算,合同簽訂日期為準(zhǔn))承擔(dān)過單項(xiàng)合同與招標(biāo)清單類似的供貨業(yè)績,在資格要求的基礎(chǔ)上,每增加1個得15分,最多得90分。(提供合同復(fù)印件) |
對詢比文件商務(wù)條款的響應(yīng)程度 | 10 | 承諾對采購文件中的商務(wù)條款完全響應(yīng)的得5分,否則不得分。(提供承諾函) |
其余內(nèi)容不變
采 購 人:湖北壬通建設(shè)有限公司
采購代理機(jī)構(gòu):湖北省成套招標(biāo)股份有限公司
2024年10月14日
鄂公網(wǎng)安備 42010602003424號