招標(biāo)動(dòng)態(tài)
HUBEI PROVINCIAL COMPLETE TEDERING CORPORATION LTD
Meet laws and regulations to meet customer needs，National tendering agency integrity unit
湖北廣電傳媒大廈泛光照明工程設(shè)計(jì)施工一體化
招標(biāo)文件澄清通知
招標(biāo)編號：HBSJ-201904FJ-011016001
???????????招標(biāo)代理編號：HBCZ-1104351-202145
?
各投標(biāo)人：
經(jīng)研究，對湖北廣電傳媒大廈泛光照明工程設(shè)計(jì)施工一體化（招標(biāo)編號：HBSJ-201904FJ-011016001）招標(biāo)文件，作如下澄清：
1、問題：能否提供建筑白天效果圖，以便我司進(jìn)行亮化方案設(shè)計(jì)。
答：能提供。見本澄清通知電子版附件。
2、問題：設(shè)計(jì)要點(diǎn)中給出了挑板斜面上燈具安裝示意，在深化過程中，是否可以對安裝位置和結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，請明確。
答：在保證效果的前提下，安裝位置和結(jié)構(gòu)可適當(dāng)調(diào)整，但不應(yīng)造成招標(biāo)人的造價(jià)增加。
3、問題：設(shè)計(jì)要點(diǎn)中給出了塔冠內(nèi)部燈具安裝示意，在深化過程中，是否可以對安裝位置和結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，請明確。
答：在保證效果的前提下，安裝位置和結(jié)構(gòu)可適當(dāng)調(diào)整，但不應(yīng)造成招標(biāo)人的造價(jià)增加。
4、問題：發(fā)包人要求中有兩處地方提到電量，請問是需要總電量滿足要求即可，還是必須嚴(yán)格控制滿足各區(qū)電量要求，請明確。
答：總電量滿足要求即可。
5、問題：本次投標(biāo)是否需要方案匯報(bào)，請明確。
答：不需要。
6、問題：停機(jī)坪照明是否包含景觀照明以及目視助航燈光，請明確。
答：停機(jī)坪已暫緩建設(shè)，可按員工休息活動(dòng)的空中場所考慮該處設(shè)計(jì)。
7、問題：塔冠logo燈光設(shè)計(jì)是否有要求logo尺寸以及類型，請明確。
答：由投標(biāo)單位設(shè)計(jì)相應(yīng)方案。
8、問題：圖紙里沒有模型及效果圖，請補(bǔ)充。
答：見本澄清通知電子版附件。
9、問題：第五章發(fā)包人要求中“主要材料設(shè)備的選型規(guī)定”中“德柯”是否為“德珂”，請明確。
答：德珂（DECO）。
10、問題：配電箱前端電纜是否包含在泛光范圍內(nèi)，請明確。
答：包含。
11、問題：幕墻配合費(fèi)（包括但不限于開孔、封堵等費(fèi)用）是否包含在泛光范圍內(nèi)，請明確。
答：幕墻單位會(huì)配合泛光照明工程做好預(yù)留預(yù)埋、打孔及封堵，且不單獨(dú)計(jì)費(fèi)，對因泛光照明施工需要而在幕墻材料上施工所產(chǎn)生的孔洞及時(shí)并無償?shù)倪M(jìn)行修補(bǔ)。以上配合內(nèi)容以泛光照明單位提前與幕墻單位對接相應(yīng)設(shè)計(jì)為前提，因泛光照明單位未提前提供相應(yīng)開孔、預(yù)留預(yù)埋等圖紙或交底而造成的幕墻單位配合難度增加及二次（含二次）以上重復(fù)施工的，相應(yīng)費(fèi)用由泛光照明單位承擔(dān)。
12、問題：本項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)總價(jià)為1600萬，并未區(qū)分設(shè)計(jì)及施工限價(jià)，另發(fā)包人要求中說明“設(shè)計(jì)費(fèi)用已包含在投標(biāo)總價(jià)中，不另行支付”，本項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)是否需要采用工程量清單報(bào)價(jià)方式投標(biāo)，清單編制軟件是否有限定，設(shè)計(jì)費(fèi)是否需要單獨(dú)報(bào)價(jià)，清明確。
答：采用工程量清單報(bào)價(jià)方式投標(biāo)，工程量清單由投標(biāo)人自行編制并對清單工程量的準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，為完成本項(xiàng)目所應(yīng)發(fā)生的全部工程量均應(yīng)包含在工程量清單內(nèi)，如發(fā)生清單掉項(xiàng)、漏項(xiàng)、項(xiàng)目特征描述不全等內(nèi)容，均視為該內(nèi)容已包含在已列項(xiàng)工程量清單內(nèi)及對應(yīng)的投標(biāo)報(bào)價(jià)中。清單編制軟件不限定。設(shè)計(jì)費(fèi)不單獨(dú)報(bào)價(jià)，設(shè)計(jì)費(fèi)包括在投標(biāo)總價(jià)中，但工程量清單中不單獨(dú)列項(xiàng)，由投標(biāo)人將該費(fèi)用分?jǐn)偟椒植糠猪?xiàng)工程綜合單價(jià)內(nèi)。
13、問題：投標(biāo)人須知中“類似項(xiàng)目業(yè)績是指單項(xiàng)合同金額不低于1200萬元且建筑高度不低于200米的泛光照明工程的業(yè)績”，若合同內(nèi)未標(biāo)明建筑高度，如何體現(xiàn)建筑高度不低于200米，請明確。
答：若合同內(nèi)未標(biāo)明建筑高度，則必須提供對應(yīng)項(xiàng)目經(jīng)圖審合格的建筑施工圖紙。
14、問題：發(fā)包人要求中提到“投標(biāo)設(shè)計(jì)人在開標(biāo)的當(dāng)天就需要提供上述設(shè)計(jì)成果文件（包含《建筑照明施工圖》A3文本八套及《建筑照明材料圖冊》A3文本八套）”，與投標(biāo)人須知中“投標(biāo)文件份數(shù)：加密電子投標(biāo)文件一份”矛盾，紙質(zhì)投標(biāo)文件是否為中標(biāo)后提供，請明確。
答：投標(biāo)階段，設(shè)計(jì)成果文件在電子投標(biāo)文件中呈現(xiàn)即可；中標(biāo)后，中標(biāo)人須提供與投標(biāo)文件電子版一致的紙質(zhì)版設(shè)計(jì)成果文件。
15、問題：投標(biāo)文件格式中“（九）近年發(fā)生的訴訟和仲裁情況”，未對近年作出具體限定，請明確。
答：近3年。
16、問題：第三章評標(biāo)辦法2.2.2（3）技術(shù)評審“2.設(shè)計(jì)文本：方案文本完整，與設(shè)計(jì)整體要求相互匹配，優(yōu)秀得5分，一般得3分，較差的得0-2分”，參考其他評分多為區(qū)間得分，本項(xiàng)建議更改為“優(yōu)秀得5分，一般得3-4分，較差的得0-2分”。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
17、問題：本項(xiàng)目類型為設(shè)計(jì)施工一體化，從領(lǐng)取招標(biāo)文件到投標(biāo)截止僅有35日歷天（內(nèi)含春節(jié)假期7天），而投標(biāo)文件需要提供方案設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)及施工方案，為更高質(zhì)量地完成投標(biāo)文件，建議項(xiàng)目業(yè)主及招標(biāo)人考慮適當(dāng)延遲開標(biāo)日期。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
18、問題：業(yè)績要求單項(xiàng)合同金額不低于1200萬元且建筑高度不低于200米具有一定的指向性及排他性，且施工合同中無法體現(xiàn)建筑物高度。根據(jù)中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，應(yīng)去除建筑高度相關(guān)要求。
答：根據(jù)招標(biāo)文件，湖北廣電傳媒大廈主樓高度203.5米，泛光照明工程合同估算價(jià)1600萬元。因此，單項(xiàng)合同金額不低于1200萬元且建筑高度不低于200米的泛光照明工程的業(yè)績，與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要相適應(yīng)，不存在限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的情況。
19、問題：企業(yè)獲獎(jiǎng)情況只局限于中國照明學(xué)會(huì)頒發(fā)的中照照明獎(jiǎng)，指向性及排他性非常明顯，根據(jù)中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（三）依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件。照明行業(yè)中不只有中國照明學(xué)會(huì)，還有中國照明電器協(xié)會(huì)、省級協(xié)會(huì)等權(quán)威、專業(yè)的組織。同時(shí)，照明行業(yè)中不只有中照獎(jiǎng)，還有魯班獎(jiǎng)、國創(chuàng)獎(jiǎng)、中國景觀照明獎(jiǎng)、金手指獎(jiǎng)等同樣具有權(quán)威性、代表性的獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)。
答：中國照明學(xué)會(huì)是全國性組織，頒發(fā)的中照照明獎(jiǎng)不限定特定行政區(qū)域，中照照明獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)范圍包括各個(gè)行業(yè)的照明工程，并不針對某個(gè)具體行業(yè)的照明工程，不存在指向性或排他性。
20、問題：第五章發(fā)包人要求“設(shè)計(jì)成果提交要求”中含動(dòng)畫制作，本項(xiàng)目為電子標(biāo)，動(dòng)畫如何提交，請明確。
答：投標(biāo)階段不提交動(dòng)畫；中標(biāo)后，中標(biāo)人須提供與投標(biāo)文件電子版一致的動(dòng)畫制作成果文件。
21、問題：第五章發(fā)包人要求“設(shè)計(jì)成果提交要求”中含施工圖預(yù)算，施工圖預(yù)算具體是指什么，是否與工程量清單報(bào)價(jià)相沖突，請明確。
答：施工圖預(yù)算為投標(biāo)報(bào)價(jià)，采用工程量清單計(jì)價(jià)形式。與工程量清單報(bào)價(jià)不沖突。
22、問題：該工程為湖北省標(biāo)志性的重要建筑，個(gè)性化設(shè)計(jì)方案和針對性的施工組織相較于投標(biāo)人的過往業(yè)績及獲獎(jiǎng)情況更為重要。評分是否可以更多的向設(shè)計(jì)方案及施工組織傾斜？
招標(biāo)文件評分值：
①企業(yè)業(yè)績8分、企業(yè)獲獎(jiǎng)情況4分，分值過高；
②設(shè)計(jì)方案10分、文本5分、施工組織4分，分值明顯偏低。
建議評分值：
①企業(yè)業(yè)績4分、企業(yè)獲獎(jiǎng)情況2分；
②設(shè)計(jì)方案15分、文本2分、施工組織8分。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
23、問題：第三章評標(biāo)辦法中2.2.2（2）商務(wù)評審：1、體系認(rèn)證，所投燈具品牌的體系認(rèn)證是否也可以作為評分依據(jù)；
答：體系認(rèn)證是指投標(biāo)人獲得的認(rèn)證。
24、問題：第三章評標(biāo)辦法中2.2.2（2）商務(wù)評審：3、企業(yè)獲獎(jiǎng)情況，我司所投方案是與國際品牌廠家合作的成果，燈具品牌廠家獲得的相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)是否也可以作為評分依據(jù)。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
25、問題：塔樓主立面、次立面及塔冠logo在本次設(shè)計(jì)范圍，請問此部分采購及施工是否包含在1600萬標(biāo)的范圍內(nèi)？
答：是。
26、問題：第五章中第二條設(shè)計(jì)任務(wù)書（三）設(shè)計(jì)依據(jù)：建筑方案設(shè)計(jì)文件（建筑方案設(shè)計(jì)、建筑sketchup模型文件、景觀方案）未在附件中，請?zhí)峁?/p>
答：提供效果圖供設(shè)計(jì)參考。見本澄清通知電子版附件。
27、招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中原規(guī)定“1.3.2履約期限：設(shè)計(jì)周期90日歷天（含設(shè)計(jì)方案審批時(shí)間），施工計(jì)劃工期199日歷天”，現(xiàn)修改為：“1.3.2履約期限：設(shè)計(jì)周期30日歷天（含設(shè)計(jì)方案審批時(shí)間），施工計(jì)劃工期259日歷天”。
?
本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間和開標(biāo)時(shí)間不變。
?
?中建三局集團(tuán)有限公司
湖北省成套招標(biāo)股份有限公司
2021年2月4日
鄂公網(wǎng)安備 42010602003424號
